Рассматривая лучшие процессоры 2018 года, можно сказать, что производительность каждого из них позволяет с легкостью запускать даже самые мощные игровые приложения. Среди лучших моделей есть также достаточно бюджетные версии с хорошей памятью и видеокартой. Ну а выбрать самую подходящую модель можно по нескольким критериям — кэш-память, частота, количество ядер, потребление энергии и стоимость. Какие же процессор являются лучшими в 2018 году. Представляем наш независимый рейтинг.

Критерии выбора хорошего процессора

Частота процессора, являющаяся важным параметром этого устройства, у современных моделей находится на уровне 3–4 ГГц. И хотя некоторые из них могут увеличивать эту характеристику при разгоне или включении турбо-режима, большого значения это не имеет. Ещё один имеющий значение параметр – потребление энергии в процессе работы, от которого зависит мощность блока питания компьютера и охлаждающего кулера. Этот показатель значительно ниже у моделей марки Intel и выше у процессоров AMD. Однако, чем больше производительность устройства, тем меньше разница в энергопотреблении между топовыми версиями – независимо от производителя, они имеют мощность около 90 Вт. От количества ядер и потоков зависит скорость обработки данных. Чем больше эти цифры, тем выше вероятность запуска на компьютере не только современной и требовательной к ресурсам игры, но и любых приложений в течение нескольких следующих лет. Большинство современных процессоров имеют от 4 до 8 ядер. А двухъядерные считаются практически устаревшими – особенно, если пользоваться ими для игр.

Бренды — лидеры рынка

Самые лучшие и популярные бренды процессоров по отзывам и техническим характеристикам:

— MediaTek
— Samsung Exynos
— Huawei Kirin
— Intel Atom
— Qualcomm
— Rockchip
— Acer
— A4Tech
— AMD
— ASUSTeK
— BenQ
— Brother
— Dell

Наиболее популярные процессоры на рынке в 2018 году

1. Процессоры компании Acer

Acer выпускает настольные и портативные компьютеры, серверное оборудование, устройства хранения данных, мониторы и периферийные устройства, цифровые устройства, ЖК-телевизоры и решения для электронного бизнеса, предназначенные для использования на предприятиях, в правительственных и образовательных организациях, а также дома.

2. Процессоры компании AMD

Неважно, работаете ли вы или играете, многоядерные процессоры AMD для настольных ПК обеспечивают выдающуюся производительность и превосходное качество игрового процесса по отличной цене

3. Процессоры компании Intel

Новые процессоры обеспечивают существенное повышение производительности по сравнению с предыдущим поколением. Встроенные функции безопасности позволят вам уверенно совершать покупки, а благодаря поддержке разрешения 4K UHD вы откроете для себя целый мир новых развлечений.

Рейтинг процессоров 2018 года: ТОП 5

1. Intel Core i7-7700K

Лидером является Intel Core i7-7700K. Он может похвастаться высочайшей производительностью и высокой частотой. Kaby Lake сам по себе не предложит что-то большее, чего не было в Skylake. Но четыре ядра процессора Core i7-7700K с базовой частотой 4,2 ГГц и максимальная частота в режиме Turbo Boost 4,5 ГГц отлично подходят для игр. Кроме того, дополнительный операционный запас архитектуры и разблокированный множитель обеспечивают разгон до 5 ГГц. А это, на сегодняшний день, лучшие характеристики для VR . Плюс еще хороший кулер и приличная материнская плата, процессор i7-7700K должен обеспечить премиальную игровую систему на несколько лет вперёд.

Представляем самый совершенный гибридный процессор AMD A8-7600K. Он перевернет ваше представление о процессорах. С 10 вычислительными ядрами (4 ядра ЦП + 6 ядер ГП) с графикой AMD Radeon R7 и такими эксклюзивными функциями, как технология объемного звучания AMD TrueAudio, он запросто справится с игрой Battlefield 4 и любой другой задачей.
Гибридный 4х ядерный процессор, в котором встроена видеокарта. По цене процессор недорогой и хороший. Подходит для универсального компьютера. Для всех обычных задач, его мощности будет достаточно, да еще и с запасом. Встроенная видеокарта подойдет для всех современных игр на средних и минимальных настройках качества.

3. Pentium G4560

Pentium G4560 по сути является Core i3, только с другим именем, учитывая, что он имеет два ядра и четыре потока, но немного уменьшенный кеш L3. G4560 имеет приблизительную цену 55$ и работает на частоте 3,5 ГГц - это двухъядерный процессор Kaby Lake, имеющий частоту всего лишь на 900 МГц ниже, чем у топового Core i7, и менее чем за одну пятую от его цены. У предыдущих процессоров Pentium не было технологии Hyper-Threading, а у этого есть.

AMD FX-8320 - восьмиядерный процессор основанный на микроархитектуре Vishera изготовленный по 32 нм техпроцессу. Частота процессора - 3.5 ГГц. Включена поддержка режима Turbo повышающая частоту до 4 ГГц. Процессор имеет 8 МБ кеша второго уровня и 8 МБ кеша третьего уровня. Тепловыделение процессора составляет 125 Вт. Сам по себе процессор AMD FX-8320E не является новой разработкой, но некоторые изменения в нем по сравнению с AMD FX-8320 все же имеются. Первое, что можно заметить, изучив технические характеристики новинки – это уменьшенный TDP процессора до 95 Вт, в то время как более старая версия AMD FX-8320 имеет TDP 125 Вт.

5. AMD Sempron 3850

Это четырехъядерный процессор, который функционирует на тактовой частоте 1.3 ГГц и 2 МБ кэш-памяти уровня L2. Имеет интегрированное графическое ядро Radeon HD 8280 с поддержкой Shader Model 5, частотой видеопроцессора 450 МГц и количеством шейдерных процессоров в 128 (GCN 1.1). В качестве видеопамяти используется буфер из оперативной памяти. Так же имеет встроенный аппаратный видеодекодер Blu-ray (UVD3), поддержку DirectX 11.2, Open CL 2.0, OpenGL 4.3, Mantle.

В 2017 году застой на рынке персональных компьютеров сменился между тремя основными разработчиками чипов для ПК — AMD, Intel и NVIDIA. Неудивительно, что к открывающей 2018 год выставке CES они подготовили ряд громких анонсов. К настоящему моменту завершились презентации всех трех компаний, хотя некоторые обнародованные данные все еще находятся под эмбарго.

Самой первой — еще за три дня до открытия выставки — в рамках закрытого мероприятия CES Tech Day рассказала о своих планах AMD. Кстати, именно AMD и стала катализатором активности на рынке, представив в 2017 году три ключевых продукта: центральные процессоры для ПК — Ryzen — и серверов — EPYC, а также новое поколение графических процессоров — Vega. Всего же компания представила в прошедшем году 10 семейств продуктов, в основу большей части которых легла новейшая процессорная архитектура Zen.

Очевидно, в 2018-м AMD намерена развить успех — в наступившем году свет увидит первый 7-нм продукт компании, множество решений для мобильных ПК, на новый технологический процесс перейдет и производство ЦП для настольных компьютеров. Отдельно отметим и тот удивительный факт, что в презентации компании AMD встречался и логотип ее главного соперника — Intel, причем не только на тех слайдах, где приводятся результаты тестов, которые должны убедить слушателей в очередной славной и безоговорочной победе над конкурентами. Но обо всем по порядку.

Основные изменения в модельном ряду компании будут связаны с реализацией планов по модернизации технологических процессов производства. Так, уже в 2018 году компания переведет на 12-нм проектные нормы свой основной продукт — процессоры для персональных компьютеров. Впрочем, Ryzen второго поколения будет отличать не только более тонкий техпроцесс, но и некоторые оптимизации в архитектуре — представители компании используют для обновленного ядра название Zen+. А вот графические решения AMD должны совершить в 2018-м настоящий прорыв, перепрыгнув сразу c 14- на 7-нм технологический процесс. Правда, подобные решения не достанутся рядовым энтузиастам и геймерам — новая Vega станет основой для многопоточного ускорителя RADEON INSTINCT VEGA, предназначенного для задач машинного обучения и искусственного интеллекта, старшего брата уже существующего RADEON INSTINCT MI25.

Массовые же пользователи увидят 7-нм центральные процессоры и графические ускорители лишь с появлением на рынке перспективных архитектур Zen 2 и Navi. Вероятнее всего, это произойдет лишь в 2019 году, хотя совсем исключать их появления в самом конце 2018-го пока рано.

Громко заявив о себе в 2017 году на рынке персональных компьютеров, в 2018-м компания AMD явно намеревается наверстать упущенное в секторе компьютеров мобильных. Мы уже отмечали в наших материалах об итогах года, что бал в 2017-м правили игровые ноутбуки с мобильной графикой NVIDIA 10-го семейства. В наступившем году AMD планирует изменить эту ситуацию с помощью долгожданной мобильной дискретной версии Vega. К сожалению, пока что нет подробной информации о характеристиках и модельном ряде, но представители компании отметили, что представленное решение будет не только компактнее предлагаемого конкурентами, но и более низкопрофильным — многослойная сборка чипа с памятью HBM2 будет иметь толщину всего 1,7 мм.

При этом никаких новых десктопных продуктов на базе Vega в 2018 году, похоже, не ожидается. Дискретные ускорители Vega могут полагаться исключительно на HBM2-память, которая не позволит Vega опуститься в массовый сегмент. Кроме того, как следует из обнародованных планов AMD, графические продукты компании полностью пропустят 12-нм техпроцесс.

А вот о новых CPU и APU информации было раскрыто гораздо больше. Первыми в наступившем году — уже 9 января — на рынок выйдут продукты, также ориентированные на мобильные устройства: компания пополнит семейство APU для ноутбуков двумя новыми моделями серии Ryzen 3.

К выпущенным в конце прошлого года Ryzen 7 2700U и Ryzen 5 2500U присоединятся модификации Ryzen 3 2300U и Ryzen 3 2200U. Как легко заметить и по модельному номеру, и по характеристикам новинок, они представляют собой устройства младшего уровня для создания ультратонких лэптопов и компактных моделей формата «2 в 1».

Для создания же мобильных рабочих станций и мощных корпоративных ноутбуков будут предназначены APU семейства Ryzen PRO Mobile, которые выйдут на рынок во втором квартале 2018-го. Их будет отличать не только большая, по сравнению с уже представленными моделями, производительность, но и функциональность, ориентированная на использование в корпоративной среде и на предприятиях.

Семейство решений для настольных ПК также пополнится APU — 12 февраля на рынок выйдут две четырехъядерные модели Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G со встроенными графическими ядрами Vega. Они должны стать платформой для создания недорогих компьютеров среднего уровня, с выдающимися для этой ценовой категории графическими возможностями. Представители компании отдельно подчеркивают агрессивные цены новинок — фактически на рынке нет других решений, позволяющих получить в рамках обозначенной стоимости сравнимое сочетание вычислительных возможностей и графической производительности. Однако следует понимать, что подобные ПК скорее относятся к категории "можно еще и поиграть" — несмотря на впечатляющую для встроенной графики производительность настоящий игровой компьютер, способный справиться с современными играми на высоких настройках графики, на базе APU создать не получится.

Ну а самая важная, по нашему скромному мнению, новинка — процессор Ryzen второго поколения на базе дизайна Zen+ — должна увидеть свет уже в апреле. Представители компании пока что не обнародовали информацию о модельном ряде и характеристиках новых устройств. Но в данный момент уже понятно, что радикальных архитектурных отличий и, соответственно, существенно возросшей производительности ожидать не стоит.

Ryzen второго поколения, изготавливаемый по более тонкому в сравнении с первым поколением 12-нм технологическому процессу, предложит покупателям более высокие тактовые частоты. Кроме того, в обновленном Ryzen будет реализована технология управления питанием и частотой ядер процессора Precision Boost 2 — вторая версия отличается от предшественницы различными улучшениями, позволяющими более гибко регулировать энергопотребление ЦП. В числе прочих улучшений называется усовершенствованная и более агрессивная технология авторазгона XFR2, а также сниженные задержки при работе с кешем и памятью. Ранее предполагалось, что всё это в сумме должно дать примерно 10-процентный прирост производительности, но данная оценка на этот раз официально подтверждена не была.

Стоит заметить, что процессоры нового поколения будут использовать ту же платформу, что и их предшественники и даже APU нового и предыдущего поколения. Все эти чипы устанавливаются в системные платы с процессорным разъемом Socket AM4. Но, хотя подобную последовательность и заботу о пользователях можно только приветствовать, в данном случае представители компании отметили, что для использования процессоров нового поколения на старых системных платах скорее всего потребуется обновление BIOS. Без него система, вероятно, просто не стартует. Это, разумеется, не будет относиться к материнским платам на базе нового чипсета — X470, который будет анонсирован одновременно с процессорами Ryzen второго поколения. Основным усовершенствованием, реализованным в этом чипсете, станут новые возможности дисковой подсистемы.

Вслед за Ryzen обновление затронет и процессоры семейства Threadripper: переведенные на дизайн Zen+ модели придут на рынок во второй половине года. Примерно в этот же период должен будет обновиться и модельный ряд Ryzen Pro для настольных компьютеров.

Что же касается следующего большого шага в развитии микроархитектуры, Zen 2, то его материализация в серийных продуктах привязана к 7-нм техпроцессу, поэтому раньше 2019 года такие процессоры ждать не стоит. Однако как утверждает AMD, разработка проекта ядра Zen 2 на данный момент уже полностью завершена и всё упирается именно в производство. Представители компании не стали углубляться в то, какие изменения может привнести Zen 2, но в отличие от Zen+ в данном случае речь идет не о новой версии старого ядра, а о более глубоком обновлении микроархитектуры.

Хотя конкретные детали о Zen 2 и следующем поколении архитектуры, Zen 3, на презентации озвучены не были, представители AMD прямо объявили о том, что в каждом новом поколении своих процессоров компания намеревается улучшать производительность чуть более, чем на 7-8 процентов, которые, по её мнению, «типичны» для отрасли.

Разумеется, представители AMD не могли обойти вниманием и самый актуальный вопрос последней недели — обнаруженные в центральных процессорах ведущих изготовителей уязвимости. Увы, лично я не могу назвать обнадеживающим заявление Марка Пэйпермастера (Mark Papermaster, вице-президент и технический директор AMD): "Мы верим, что риск для пользователей AMD практически нулевой". Скорее это подтверждение того факта, что в данный момент риск все-таки нельзя исключить полностью.

Как Вы наверняка уже знаете, на рынке центральных процессоров для ПК сейчас борются два конкурента – Intel и AMD. Сильная сторона процессоров Intel – высокая производительность каждого ядра, то есть, если сравнить мощность одного ядра у процессоров Intel и AMD в одном ценовом диапазоне, то одно ядро от Intel окажется быстрее одного ядра от AMD. В свою очередь AMD пытается компенсировать отставание в производительности каждого ядра просто предлагая за те же деньги процессоры с большим количеством ядер, чем у Intel.

То есть, например, у Intel есть хороший бюджетный процессор для игр – Core i3 8100 (4 ядра по 3600 МГц), но примерно за те же деньги AMD предлагает свой Ryzen 5 1600 (6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц). Таким образом, предлагая большее количество ядер за те же деньги, AMD пытается конкурировать с Intel во всех ценовых диапазонах.

Так какой процессор лучше купить для игр в 2019? Давайте разбираться… Для удобства мы условно разделим все процессоры для игр на 4 категории:

Лучшие бюджетные процессоры для игр

Итак, начнём с самого минимума для бюджетной игровой сборки, что-то слабее этих недорогих процессоров для игр мы не рекомендуем приобретать. И этот минимум – «гиперпень», то есть те процессоры Pentium, которые помимо 2-х ядер имеют 4 потока (поддерживают технологию hyper-threading). Наличие 4-х потоков очень важно, простые 2-х ядерные модели без hyper-threading уже не актуальны для многих новых игр.

К «гиперпням» относятся модели 7-го поколения (сокет 1151):

• Pentium G4560 – 2 ядра, 4 потока, 3500 МГц (от 4000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Pentium G4600 – 2 ядра, 4 потока, 3600 МГц (от 7200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Pentium G4620 – 2 ядра, 4 потока, 3700 МГц (от 7000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

А также 8-го поколения (сокет 1151-v2):

• Pentium G5400 – 2 ядра, 4 потока, 3700 МГц (от 4000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Pentium G5500 – 2 ядра, 4 потока, 3800 МГц (от 7300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Pentium G5600 – 2 ядра, 4 потока, 3900 МГц (от 7200 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все цены в статье указаны на апрель 2019 года согласно данным Яндекс Маркет.

Данные двухъядерные процессоры всё ещё справляются с большинством игр даже на высоких настройках графики, но уже с некоторыми новыми играми у них возникают трудности. Ну и стоит ли говорить, что запаса на будущее для игр у таких процессоров нет, поскольку уже сейчас многие игры загружают их на 100%.

Если верить данным тестам из видео, то младший «гиперпень» G4560 в большинстве игр не сильно отстаёт от старшей модели G5600. В целом же, обе модели способны выдавать комфортные 60 FPS в среднем в большинстве игр. Но случаются и просадки FPS ниже 60 (до 40-50) в таких играх, как:

• Assassin’s Creed Origins;
• Far Cry 5;
• PlayerUnknown’s Battlegrounds;
• Kingdom Come: Deliverance;
• Watch Dogs 2;
• The Evil Within 2 и др.

Но если Вы не слишком требовательный геймер, то такой производительности Вам должно быть достаточно, тем более если Вы установите в пару к любому из Pentium видеокарту слабее, чем NVIDIA GeForce GTX 1060.

Подытожим по «гиперпням»: самым выгодным приобретением из «гиперпней» на данный момент является – Pentium G5400. Он не намного отстаёт от самого быстрого «гиперпня» G5600, но при этом стоит заметно дешевле.

Но всё-таки, в 2019 году для игр мы рекомендуем рассматривать процессоры как минимум с 4-мя ядрами, например, Intel Core i3-8100. Ведь если с большинством игр 2017-2018 года процессоры Pentium ещё вполне не плохо справлялись, то для многих новинок 2019 года они уже слабоваты. В некоторых магазинах Core i3-8100 можно найти до 8000 рублей, и это будет самое лучшее приобретение для игр в этот бюджет.

Если же говорить о конкурентах в лице AMD, то среди дешёвых процессоров для игр можно выделить:

• Ryzen 3 1200 – 4 ядра, 3100-3400 МГц (от 4500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Ryzen 3 1300X – 4 ядра, 3500-3700 МГц (от 5500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Ryzen 3 2200G – 4 ядра, 3500-3700 МГц + встроенное графическое ядро Radeon Vega 8 (от 5400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Ryzen 5 1400 – 4 ядра, 8 потоков, 3200-3400 МГц (от 6500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Ryzen 5 1500X – 4 ядра, 8 потоков, 3500-3700 МГц (от 7600 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Частота, указанная через чёрточку, например, 3100-3400 МГц, означает, что процессор имеет базовую частоту 3100 МГц, но под нагрузкой способен поднимать частоту до 3400 МГц (турбо режим). Правда, здесь есть небольшая хитрость, максимальную частоту в 3400 МГц процессор способен поднимать, как правило, только на одно ядро (самое нагруженное), все остальные ядра будут работать с чуть меньшей частотой. По такому принципу турбо режим работает как у процессоров AMD, так и у процессоров Intel.

Данные процессоры Ryzen – хорошая альтернатива «гиперпням», поскольку, при примерно такой же стоимости, они имеют полноценные четыре ядра, а также разблокированный множитель для разгона (нужно лишь приобрести материнскую плату с поддержкой разгона). Даже в стоке (без разгона) Ryzen показывают схожие результаты с «гиперпнями». После разгона данные процессоры в большинстве игр заметно вырываются вперёд. Напомним, что компания Intel заблокировала возможность разгона своих процессоров Pentium.

Отдельно стоит поговорить о процессоре Ryzen 3 2200G, ведь в нём присутствует неплохое встроенное графическое ядро. В процессорах Intel оно тоже присутствует, но там оно заметно слабее, чем в Ryzen. Поэтому, если у Вас пока не хватает денег на нормальную видеокарту, а собрать компьютер и поиграть хочется уже сейчас, Ryzen 3 2200G для Вас – лучший бюджетный процессор для игр. Он позволит запустить абсолютно любые новые игры 2018-2019 года. Но будьте готовы к тому, что в некоторых самых требовательных играх придётся снижать настройки до минимума, а где-то даже перейти с разрешения Full HD (1920х1080) на HD (1280х720).

Итог по бюджетным процессорам (до 8000 руб.):

Лучший бюджетный процессор для игр – Intel Core i3-8100 (4 ядра, 3600 МГц).

Самый дешевый игровой процессор – Pentium G5400 (2 ядра, 4 потока, 3700 МГц).

Самый оптимальный бюджетный процессор со встроенным графическим ядром для игр – Ryzen 3 2200G (4 ядра, 3500-3700 МГц).

Если денег всё же хватает на видеокарту, то к указанным бюджетным игровым процессорам Pentium и Ryzen мы рекомендуем приобрести одну из следующих видеокарт:

• AMD Radeon RX 560 4GB (от 8720 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB (от 8230 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB (от 9200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB (от 10400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• AMD Radeon RX 570 4GB (от 11700 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Для Core i3 8100 и Ryzen 5 1500X самыми оптимальными будут такие видеокарты:

• точная цена на Яндекс Маркет);
• точная цена на Яндекс Маркет);
• точная цена на Яндекс Маркет).

Все видеокарты расставлены в порядке возрастания производительности, поэтому можете покупать ту модель, на которую хватает денег. Естественно, лучшим вариантом будет GTX 1060 6GB, но если бюджета не хватает, то можно взять и предыдущие модели из списка.

Лучшие среднебюджетные процессоры для игр

Один из процессоров – Core i3-8100, попадает у нас сразу в два сегмента – до 8000 руб. и от 8000 руб. до 14000 руб., поскольку цены постоянно меняются и его цена балансирует между этими сегментами.

В бюджете 8000-14000 руб. из процессоров Intel для игр нам интересны:

• Core i3 8100 – 4 ядра, 3600 МГц (от 7400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Core i3 8300 – 4 ядра, 3700 МГц (от 12600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Core i3 8350K – 4 ядра, 4000 МГц + возможность разгона (от 10000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• точная цена на Яндекс Маркет);
• точная цена на Яндекс Маркет).

Данные модели уже поинтересней всех предыдущих «гиперпней» от Intel, поскольку вместо 2-х ядер и технологии hyper-threading они имеют полноценные 4 или 6 ядер. И на данный момент эти процессоры справляются абсолютно со всеми играми на высоких настройках графики (обеспечивают как минимум 60 FPS при наличии соответствующей видеокарты). Свободному разгону поддаётся только модель с приставкой «K», а именно i3-8350K, но для этого потребуется более дорогая материнская плата на чипсете Z370. Приставка «F» в конце модели означает, что в процессоре отключено встроенное графическое ядро, то есть без дискретной видеокарты компьютер работать не будет.

В качестве альтернативы процессорам Intel в этом ценовом сегменте стоит рассматривать такие процессоры от AMD:

• Ryzen 5 1600 – 6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц (от 8400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Ryzen 5 1600X – 6 ядер, 12 потоков, 3600-4000 МГц (от 9600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Ryzen 5 2600 – 6 ядер, 12 потоков, 3400-3900 МГц (от 9700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Ryzen 5 2600X – 6 ядер, 12 потоков, 3600-4200 МГц (от 11500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• точная цена на Яндекс Маркет).

Данные процессоры Ryzen можно свободно разгонять при наличии соответствующей материнской платы. Но, в отличии от процессоров Intel, в них нет встроенного графического ядра, поэтому без дискретной видеокарты компьютер работать не будет.

Если рассматривать все перечисленные выше процессоры только с точки зрения игр, то лучшим вариантом является Intel Core i5 9400F, он хоть и немного, но всё же обходит в большинстве игр 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 2600X и 8-ядерный 16-поточный Ryzen 7 1700.

Но если помимо игр Вы захотите, например, стримить игры, заниматься видеомонтажом или выполнять другие тяжёлые задачи, тогда лучше взять Ryzen 5 2600X, т.к. 6 ядер и 12 потоков помогают ему обходить 6-ядерный Core i5 9400F в любых рабочих задачах. А в играх он лишь немного отстаёт от Core i5 9400F. Что же касается 8-ядерного 16-поточного Ryzen 7 1700 – то в играх в стоке (без разгона) он проигрывает Ryzen 5 2600X (и тем более i5 9400F). Хоть и ядер у него больше, но производительность каждого отдельного ядра ниже, отсюда и преимущество Ryzen 5 2600X в играх. Но если Ryzen 7 1700 разогнать до частот Ryzen 5 2600X – то производительность в играх будет не хуже, а в рабочих задачах заметно выше.

Для более подробного «разбора полётов» предлагаем посмотреть видео.

Можно предположить, что раз на рынок активно выходят 6-ти и 8-ми ядерные процессоры, то разработчики игр в скором будущем будут ориентироваться именно на них. Поэтому, возможно, в скором будущем 4-х ядер уже может быть недостаточно для игр на максимальных настройках графики. Поэтому, если Ваш бюджет позволяет, то лучше сразу рассмотреть 6-ти и 8-ми ядерные модели процессоров, так сказать, с запасом на будущее.

К упомянутым выше процессорам Intel Core i3 и i5, а также AMD Ryzen, мы рекомендуем выбрать одну из следующих видеокарт:

• NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB (от 13100 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• AMD Radeon RX 580 8GB (от 14000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (от 17000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• AMD Radeon RX 590 8GB (от 18600 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

А к самым быстрым процессорам из данного бюджета – Core i3 8350K, Core i5 8400, Core i5 9400F, а также Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 1700 лучше взять видеокарты чуть посерьёзнее:

• NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB (от 25000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB (от 22000 руб., точная цена в Ситилинк);
• NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB (от 23000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все модели видеокарт расставлены в порядке возрастания производительности, то есть самым быстрым вариантом будет RTX 2060 6GB, но, если бюджет ограничен, можно взять что-то чуть подешевле из данного списка.

Процессоры для среднего игрового компьютера

И снова есть пара процессоров, которые для полноты картины пришлось добавить в две разные категории, в предыдущую и в текущую – Core i5 8400 и Ryzen 7 1700, т.к. цены на них находятся на границе этих категорий.

Ну а вся линейка средних процессоров от Intel выглядит следующим образом:

• Core i5 8400 – 6 ядер, 2800-4000 МГц (от 11900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Core i5 9400F – 6 ядер, 2900-4100 МГц (от 11600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Core i5 8500 – 6 ядер, 3000-4100 МГц (от 15000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Core i5 8600 – 6 ядер, 3100-4300 МГц (от 18300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Core i5 8600K – 6 ядер, 3600-4300 МГц + возможность разгона (от 18500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Core i5 9600K – 6 ядер, 3700-4600 МГц + возможность разгона (от 18000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Примерно в этот же бюджет процессоры от AMD по характеристикам выглядят поинтереснее:

• Ryzen 7 1700 – 8 ядер, 16 потоков, 3000-3700 МГц (от 11200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Ryzen 7 1700X – 8 ядер, 16 потоков, 3400-3800 МГц (от 13300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Ryzen 7 1800X – 8 ядер, 16 потоков, 3600-4000 МГц (от 15000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Ryzen 7 2700 – 8 ядер, 16 потоков, 3200-4100 МГц (от 15500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Ryzen 7 2700X – 8 ядер, 16 потоков, 3700-4300 МГц (от 21500 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все процессоры Ryzen 7 свободно поддаются разгону при наличии соответствующей материнской платы.

И снова, если ориентироваться исключительно на игры, то самым быстрым вариантом в среднем ценовом диапазоне является процессор от Intel, а именно Core i5 9600K.

Но если же Вы собираетесь не только играть, но и стримить, заниматься видеомонтажом и другими рабочими задачами, то лучшим решением для Вас будет AMD Ryzen 7 2700X, поскольку в играх он совсем немного отстаёт от i5 9600K (да и то не во всех), но зато во всех рабочих задачах заметно его превосходит.

Но звание «лучший процессор цена/качество » завоёвывает Ryzen 7 1800X, поскольку даже без разгона в рабочих задачах он превосходит все Intel Core i5 8-го и 9-го поколения (включая 9600K). В играх он совсем немного отстаёт от Ryzen 7 2700X (на 5% – 10%), но стоит значительно дешевле (на 30% – 40%).

К указанным выше процессорам для среднего игрового компьютера мы рекомендуем купить одну из следующих видеокарт:

• NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB (от 23400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB (от 18300 руб., точная цена в Ситилинк);
• NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB (от 27800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB (от 21800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• точная цена на Яндекс Маркет);
• точная цена на Яндекс Маркет).

Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности, поэтому берите тот вариант, на который хватает денег. Стоит отметить, что одним из самых выгодных приобретений для игр в разрешении 1920×1080 станет GeForce RTX 2060 6GB, поскольку она по производительности незначительно обходит GeForce GTX 1070 Ti 8GB, но при этом стоит как GeForce GTX 1070 8GB. Также выгодным приобретением является GeForce GTX 1660 Ti 6GB, по производительности она практически равна GeForce GTX 1070 8GB, но стоит заметно дешевле.

Лучший процессор для игр 2019

Лучшими игровыми процессорами от Intel на начало 2019 года являются:

• Core i7 8700K – 6 ядер, 12 потоков, 3700-4700 МГц (от 26000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Core i7 9700K – 8 ядер, 8 потоков, 3600-4900 МГц (от 30000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• Core i9 9900K – 8 ядер, 16 потоков, 3600-5000 МГц (от 39000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Core i7 8700K и Core i7 9700K примерно равны по производительности в играх, но i7 8700K стоит дешевле, поэтому на данный момент можно считать его покупку более выгодной. Подробнее в видео ниже.

Самым мощным процессором для игр на данный момент является Intel Core i9 9900K. Но стоит ли за него переплачивать 9000-13000 руб. – хороший вопрос, поскольку производительности более младших моделей i7 8700K и i7 9700K на данный момент хватает абсолютно для всех игр с избытком.

Ну и конечно же, в пару к лучшим игровым процессорам нужно выбирать лучшие видеокарты:

• NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB (от 30000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB (от 40000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB (от 33500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB (от 45500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
• NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB (от 71500 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Если же говорить о AMD, то им пока нечего противопоставить по производительности в играх не то что для i9 9900K, но и даже для i7 8700K. Возможно, поэтому AMD снизила цены на все свои Ryzen 7. Из-за такой ценовой политики мы отнесли их к средним игровым процессорам.

Самым быстрым в стоке (без разгона) является 2700X. Но после разгона всех перечисленных процессоров разница между их производительностью сильно сокращается и достигает менее 10%. При этом стоимость Ryzen 7 1700 гораздо ниже, чем Ryzen 7 2700X. В общем, если дружите с разгоном, то самой выгодной покупкой станет Ryzen 7 1700. Если не хотите заниматься разгоном, но хотите хорошо сэкономить, то обратите внимание на Ryzen 7 1800X, это очень хороший процессор за свои деньги.

Ни и напоследок хотелось бы добавить полезное видео о том, сколько ядер процессора нужно играм, советуем ознакомиться.

Также Вас могут заинтересовать другие наши статьи:

Желающие собрать себе новый компьютер в 2018 году могут крупно ошибиться при выборе процессора. В прошлом году и начале нынешнего произошли крупные события в процессорной индустрии, многое изменилось, на сцену выходят новые поколения CPU.

В компьютерных магазинах сейчас обилие моделей процессоров, старых и новых поколений вперемешку. И купить процессор прежних поколений - значит, серьёзно проиграть в деньгах и в сроке жизни платформы.

Поколения процессоров в 2018 году

Год назад на рынке настольных и мобильных процессоров случилась если не революция, то по меньшей мере сильная встряска. Компания AMD, которая много лет отставала от Intel по характеристикам процессоров, выпустила процессоры на полностью новой архитектуре:

• Ryzen 3 1200/1300X/2200G
• Ryzen 5 1400/1500X/1600/1600X/2400G
• Ryzen 7 1700/1700X/1800X
• Ryzen Threadripper 1900X/1920X/1950X

Первые три линейки используют сокет AM4, Threadripper - премиумный TR4. Это новые платформы AMD, которые будут жить ещё минимум несколько лет. Они используют новейший стандарт оперативной памяти - DDR4, а также поддерживают PCIe 3.0, NVMe SSD, и другие современные фичи.

Ryzen настолько хорошо показал себя на фоне процессоров компании Intel, что она осенью 2017 года тоже обновила платформу, выпустив процессоры 8 поколения Coffee Lake:

• Core i3 8100/8350k
• Core i5 8400/8600k
• Core i7 8700k
• Core i9 7900X/7920X/7960X/7980XE

Как и в случае с AMD, первые три линейки используют десктопную платформу LGA1151-2, а последняя - премиум-платформу LGA2066. И точно так же они используют DDR4, PCIe 3.0, и всё остальное.

Собирая новый компьютер, именно на эти платформы и надо ориентироваться. Но сейчас магазины завалены процессорами прежних поколений, для сокетов AM3, AM3+, LGA1150, LGA2011. Покупать их нет никакого смысла, по ряду причин:

1. Они используют устаревший стандарт оперативной памяти DDR3, с меньшими частотами и объёмами, с большим потреблением энергии. Её не получится перенести на новый компьютер через несколько лет, придётся покупать новую.
2. Новые процессоры из тех что уже есть, и тех что будут, на этих сокетах не работают. Через 3-4 года не получится просто поменять процессор на два поколения новее, придётся ещё покупать материнскую плату и оперативную память.
3. Им недоступны PCIe 3.0, поддержка NVMe SSD, и т.д.
4. Процессоры прежних поколений намного слабее новейших, особенно это заметно для AMD.

Немного лучше на их фоне выглядит сокет LGA1151 первой ревизии, который не поддерживает процессоры Intel 8 поколения (Coffee Lake), но работает с прежними поколениями: Kaby Lake и Skylake. Эта платформа уже использует DDR4 и остальные новшества, но так же больше не поддерживается, и при обновлении процессора её придётся поменять.

Покупать процессоры Kaby Lake и Skylake теперь просто невыгодно, потому что за ту же цену получается меньше ядер и меньше частоты, чем в случае с Coffee Lake. Например, прежние Core i5 с 4 ядрами равноценны нынешнему Core i3 с теми же 4 ядрами, а в нынешних i5 установлено уже 6 ядер. Core i7 8700k может выполнять 12 потоков одновременно, по сравнению с 8 потоками у Core i7 7700k/6700k.

Так что выбор процессора при сборке нового компьютера лучше ограничить только моделями Ryzen и Coffee Lake - тем более, что новые программы всё чаще используют много ядер. Тогда собранный компьютер будет актуальным как минимум 5 лет.

Сколько денег потратить на процессор?

Условно процессоры можно разделить на несколько категорий, исходя из их цены и производительности.

• Ультрабюджетные (low-end) - Intel Celeron и Pentium, а также AMD A6/A8/A10/A12/Athlon. Как правило, это 2 ядра без HT и с невысокой частотой. Стоимость - до 4.000 рублей.
• Офисные (low-middle) - сюда относятся Intel Core i3 и старые i5, новейшие Pentium с HT (каждое ядро как бы двойное, т.е. 2 ядра видятся как 4), вместе с AMD Ryzen 3/5 с SMT (то же, что и HT). От 2 до 4(8 благодаря SMT) ядер, цена - от 4.000 до 12.000 рублей.
• Средний сегмент (middle) - здесь уже можно рассчитывать на 6 ядер в последних Intel Core i5 и на 6(12) ядер в AMD Ryzen 5. Диапазон цен: 12.000-20.000 рублей.
• Топовые (top) - самые мощные процессоры для платформ LGA1151 и AM4, имеют 6(12)-8(16) ядер. Это Intel Core i7 и AMD Ryzen 7. От 20.000 до 30.000 рублей.
• Премиум сегмент (HEDT) - процессоры для рабочих станций, использующие отдельные сокеты - LGA2066 и TR4, и с числом ядер от 8(16) до 18(36). Сюда относится всё, что дороже 30.000 рублей, и самые мощные модели могут стоить около 140.000 рублей.

Есть два подхода к тратам на процессор: купить подешевле и через несколько лет обновить, или же сразу выбрать как минимум средний про цене и производительности. Однако первый подход уместен, по большей части, только в случае процессоров AMD - эта компания редко меняет сокеты, так что в материнскую плату 3-5-летней давности можно установить новейший процессор. Для этого надо только обновить БИОС.

Intel же меняет сокеты куда чаще, и скорее всего, после Coffee Lake это случится снова. Поэтому брать процессор Intel “навырост” нет смысла. Единственный вариант - сразу не тратить много денег на мощный процессор, а взять минимально подходящий, например, Core i3. А года через 4 взять б/у Core i7 по значительно меньшей цене. Впрочем, надо помнить, что тогда при замене процессора платформа уже будет устаревшей.

Если нужна производительность прямо сейчас, то лучше сразу потратиться на топовые или премиум модели. Купив такой процессор, можно 5-7 лет не испытывать нехватки мощности и ядер. Так, в 2018 году компьютеры на базе процессоров Core i7 2012 года остаются очень быстрыми в работе, и недостаток производительности чувствуется только в тяжёлых задачах вроде кодирования видео и компиляции.

С другой стороны, нередки случаи, когда мощность процессора пропадает впустую - получается, что на него только потратили лишние деньги. Чтобы такого не случилось, лучше исходить из тех задач, для которых покупается компьютер. Ведь даже low-end процессоры не плохи сами по себе - на каких-то задачах их вполне хватает для удобной работы.

Какой процессор выбрать для…

…компьютерных игр

Хоть в последнее время всё больше игр создаётся с прицелом на многоядерность, для подавляющего большинства новинок всё ещё более чем хватает 4 ядер. Здесь намного актуальнее высокая частота и быстрая работа с оперативной памятью. Поэтому процессоры AMD Ryzen, где упор сделан именно на многоядерность, в играх, как правило, не блещут даже на фоне прежних поколений Intel Core. Впрочем, отставание небольшое.

Чтобы комфортно играть в связке с достаточно мощной видеокартой в большинство игр, годится 4-ядерный процессор Intel Core i3 8100, но лучше - Core i3 8350k с его частотой в 4 ГГц. Если взять 6-ядерные Core i5 8400/8600k, то останется хороший запас по ядрам на игры в ближайшие лет 5. Ну а с Core i7 на 6(12) ядер запас будет ещё больше. Процессоры Intel здесь хороши ещё потому, что k-модели можно разогнать где-то до 5 ГГц, при хорошем охлаждении.

Есть ли смысл для игр брать процессоры AMD Ryzen? Да, если речь идёт о том, чтобы играть и параллельно делать что-то ещё - например, записывать и кодировать видео. Отставание Ryzen 5/7 в играх от процессоров Intel редко ощущается, но при этом старшие Ryzen имеют много ядер, которые ещё умножаются на 2 технологией SMT - т.е. речь идёт о формулах 6(12) и 8(16). Отличный задел на будущее.

Премиум процессоры обеих компаний покупать для игр нет смысла. Большое количество ядер оборачивается сниженной частотой, что для игр плохо.

Ну а офисные и low-end процессоры сгодятся для игр прошлых лет, а также лёгких игрушек без графических изысков. При этом даже необязательно покупать отдельную видеокарту - интегрированное видеоядро справляется. Особенно, если речь идёт о Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G, их видеоядро равно по мощности видеокарте Nvidia GeForce 1030.

…Интернета и офисных задач

Здесь, как и в случае с играми, нужна высокая частота и достаточно мощное ядро, а количество ядер не так уж важно. Поэтому офисный сегмент процессоров это 2(4) ядра или полноценные 4 с частотой до 4 ГГц. Впрочем, для работы в Интернете и с офисными программами вполне хватает ультрабюджетных процессоров Intel с 2 ядрами. Даже в самые дешёвые Pentium ставят мощные видеоядра HD530 - с аппаратным ускорением в Интернет-браузере и офисном пакете процессор не страдает от нагрузки.

Компания AMD тут выглядит похуже - для таких задач разумно брать разве что младшие Ryzen 3 с 4 ядрами или Ryzen 5 с 4(8) ядрами, это уже офисный сегмент. Ультрабюджетные Athlon и A-серия безнадёжно устарели и слабы даже для офиса.

Интернет и работа с документами это те задачи, для которых нет смысла тратиться на топовые или HEDT-процессоры. Даже если используется сразу много офисных и Интернет-приложений, мощности среднего сегмента хватает с избытком. Это Intel Core i5 с 6 ядрами и AMD Ryzen 5 с формулой 6(12). Исключение: интенсивная работа с большими и сложными таблицами, здесь пригодятся топовые процессоры.

…работы с видео и 3D

Та сфера, где процессорной мощности не бывает много. Несмотря на то, что при работе с видео и 3D-графикой значительная часть операций передаётся видеокарте, без мощного процессора работать очень неудобно. Здесь всё зависит от бюджета - если он позволяет, то лучше взять HEDT-процессоры Intel Core i7 и i9 на сокете LGA2066, или AMD Threadripper на сокете TR4. При этом процессоры AMD выгоднее, потому что мощнее равных по цене процессоров Intel.

Также хороший вариант - топовые процессоры Intel Core i7 и AMD Ryzen 7 с 6(12) и 8(16) ядрами. Ну а любителям, что не могут позволить себе дорогое железо, можно рекомендовать AMD Ryzen 5 1600/1600X с его 6(12) ядрами, который находится в среднем сегменте и опережает по мощности Core i7 прошлых поколений.

Офисные процессоры и low-end для работы с видео и 3D можно использовать разве что от безысходности. Такие тяжёлые задачи на настолько слабых процессорах будут причинять в работе большие неудобства, граничащие со страданием.

…программирования

Сборка исходных кодов программ также требует мощного процессора - чем больше ядер и чем выше частота, тем удобнее работать программисту. Премиум процессоры AMD Threadripper и Intel Core i9 дают ему максимальную производительность труда. Впрочем, топовые AMD Ryzen 7 и Intel Core i7 тоже показывают отличные результаты. В компиляции недостаток ядер иногда можно компенсировать частотой, и она у топовых процессоров выше, чем у HEDT.

Средний Ryzen 5 1600/1600X тоже пригоден для программирования, а вот у его ценовых аналогов Core i5 уже маловато ядер для быстрой компиляции. Конечно, при необходимости можно вполне работать и на офисных процессорах вроде Core i3 и Ryzen 3, но о большой скорости работы при компиляции больших проектов говорить не приходится.

Итоговые тезисы

• Платформы компании AMD живут дольше, их процессоры можно обновлять спустя годы.
• Не стоит переплачивать за мощность, которая не будет почти никогда использоваться.
• Новый компьютер на процессорах Intel должен быть только на поколении Coffee Lake.
• AMD Ryzen 5 в тяжёлых задачах может соперничать с топовыми процессорами.
• Для работы с видео, 3D, компиляцией стоит брать самые мощные топы и HEDT.

Ещё на сайте:

Лучшие процессоры для ПК 2018 года обновлено: Март 29, 2018 автором: alex ferman

Возможности персональных компьютеров определяются их центральным процессором. Лидером многие десятилетия продолжает оставаться Intel. Его процессоры по соотношению цены и надежности значительно опережают AMD. Intel специализируется на выпуске процессоров для стационарных компьютеров и ноутбуков. Смартфоны - не его приоритет. Для компьютерных и ноутбучных процессоров Intel - компания №1.

Разработчики давно прекратили гнаться за повышением тактовой частоты. Сейчас куда большее внимание уделяется архитектуре и энергопотреблению. Вместо увеличения тактовой частоты одного ядра, разработчики увеличивают их число. Рекордсмены по этому показателю - видеокарты. В них число процессорных ядер уже переваливает за тысячу. В центральном процессоре несколько иной подход. Там от одного ядра требуется большая тактовая частота и именно это делает его более универсальным, чем видеокарта.

6- ядерный Intel Core-i78700B (T, K)

Это экономичные шестиядерные процессоры от Intel для настольных компьютеров. Все шесть ядер имеют архитектуру х86, кэш память, первого, второго и третьего уровней. Ее объем – 12 Мб. Буквенный индекс обозначает энергопотребление, частоту и другие параметры. Все это указывается в спецификации. Максимальное значение энергопотребления - 95 ватт.

Ноутбучная серия от Intel

Для ноутбуков Intel предлагает высокопроизводительные процессоры с энергопотреблением до 45 Вт. Сейчас мировым стандартом для энергопотребления всего ноутбука является 80 Вт. Именно такую мощность имеет универсальный адаптер питания на 19,5 вольт. Из 80 Вт 45 приходится на процессор, 12 на монитор, а материнская плата и все остальные компоненты особой прожорливостью не отличаются.

Для ноутбуков Intel много лет обновляет две линейки процессоров: Atom и Core. Atom - самые бюджетные процессоры. Материнские платы с ними идут не только в ноутбуки, но и в промышленные терминалы. Линейка Atom имеет огромное число моделей (несколько сотен) и ее обновления интересны лишь узкому кругу покупателей. С линейкой Core - все наоборот. На 2018 год анонсировано 5 процессоров:

• Intel Core-i9-8950
• Intel Core-i7-8750
• Intel Core-i7-8850
• Intel Core-i5-8400
• Intel Core-i3-8300

Их архитектура имеет (за исключением i3-8300) 6 ядер и 12 потоков. Core-i3-8300 - 4 ядра 8 потоков. Кэш память 12, 9 и 6 Мб. Отличительная особенность - поддержка оперативной памяти DDR4. Этот стандарт пока что только набирает популярность и у него значительные перспективы.

Технопроцесс

Под этим термином подразумевается размер вычислительным элементов в процессоре. Интерес к этой технической особенности обусловлен тем, что она определяет производительность, надежность и энергопотребление. А это уже три важнейшие характеристики. Проще говоря - меньше технопроцесс - меньше энергопотребление, лучше производительность и надежность. Здесь простая физика. Меньший транзистор меньше нагревается. Кончено, уменьшение с 14 до 10 нм, это немного, но когда транзисторов миллионы, это позволяет сэкономить несколько ватт энергии. Надежность тоже увеличивается из-за меньшего нагрева.

В конце 2017 реально достижимым является технопроцесс 10 нм. Топовые видеокарты (там число элементов в разы превосходит процессоры) имеют технопроцесс 14 нм. Это тоже очень хороший показатель.

Презентации Интел

Компания Intel традиционно использует площадку CES для презентации своих новинок. Промышленная выставка CES-2018 пройдет в Лас-Вегасе в январе. Следите за новостями IT-рынка на нашем сайте.